Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Familienministerin Schröder plant "Sperrstunde" für Jugendliche, deine Meinung?
1 - 16 / 16 Meinungen
12.07.2012 04:54 Uhr
Vielleicht kommen sich Eltern und ihr jugendlicher Nachwuchs ja näher, wenn sie wie verordnet gemeinsam zum Saufen losziehen.
12.07.2012 05:27 Uhr
In dem Alter ist man noch Schulkind und da sollte man für den nächsten Schultag ausgeschlafen sein. Wir durften als Kinder auch nur in Begleitung bis 22 Uhr Abends unterwegs sein. Wir haben es "überstanden".
12.07.2012 05:57 Uhr
Klingt sinnvoll, mit der Gesetzgebung können meine Kinder nie eine CDU-Veranstaltung besuchen.
12.07.2012 06:29 Uhr
Paternalismus Vol. 15?
I feel like being in G.D.R.
12.07.2012 07:33 Uhr
Inhaltlich finde ich das völlig in Ordnung.
12.07.2012 08:29 Uhr
Ich hoffe, es findet sich genügend Protestpotential, welches sich artikuliert und diesen Entwurf zu Fall bringt.
12.07.2012 09:26 Uhr
Frau Schröder (früher Köhler) hat teilweise sehr seltsame Ansichten. Mal verwendet sie Mittel gegen Rechts für eine Sauftour mit der jungen Union, mal will sie Jugendlichen das Ausgehen verbieten (was nur dazu führt, dass sie nicht in offizielle Clubs gehen, sondern irgendwo in halblegalen Schuppen rumhängen).
12.07.2012 10:11 Uhr
Nein das finde ich total daneben. Aber leider gibt es keine Partei die sich für Kinder und Jugendrechte wirklich einsetzt
12.07.2012 10:13 Uhr
Eine tägliche 24-stündige Sperrstunde für einfältige FamilienministerInnen wäre mir lieber.
12.07.2012 11:17 Uhr
Hier wird zum einen das Verantwortungsbewußtsein unserer Jugend unterschätzt und zum anderen, wie einfältig denkt diese Familienministerin, denn es stehen 24 Std.zur Verfügung, wenn man denn über die Stränge schlagen will.
12.07.2012 11:55 Uhr
Gab doch schon vor ein paar Tagen eine Umfrage zu diesem Thema. Meine Ansicht dazu hat sich nicht geändert, denn wer glaubt, mit Verordnungen Probleme wie Alkohol- und Drogenmissbrauch eindämmen zu können, lebt hinter dem Mond. Es gibt zig Möglichkeiten, sich all diese Muntermacher auf anderem Wege zu besorgen und privat zu feiern.

Plakative und reaktionäre Scheiße mit exakt keinen Erfolgsaussichten ist das. Frau Schröder ist einfach nur scheiße.
12.07.2012 16:18 Uhr
Zitat:

Meine Ansicht dazu hat sich nicht geändert, denn wer glaubt, mit Verordnungen Probleme wie Alkohol- und Drogenmissbrauch eindämmen zu können, lebt hinter dem Mond. Es gibt zig Möglichkeiten, sich all diese Muntermacher auf anderem Wege zu besorgen und privat zu feiern.


Absolut !
Die USA hat zuindest in der westlichen Welt bekanntlich in nahezu allen Bundesstaaten das wohl strengste Alkohol-Gesetz, wo selbst ein harmloses Bierchen erst ab 21 verkauft und getrunken werden darf. Gesoffen wird dort dennoch selbst jenseits von 16 ähnlich wie bei uns. Und der mexikanische Spring Break dürfte den meisten bekannt sein.
Zum Mitsommerfest mal wieder über die hohen Preise im Systembolaget geärgert? Die Schweden und Norweger trinken uns dennoch massiv untern Tisch: Da lob ich unsere vergleichsweise liberale Gesetzgebung.
Frau Schröder taugt bei ihrem Aussehen möglicherweise fürs Bett, aber nicht für die Politik.
12.07.2012 16:45 Uhr
Schäuble und Schröder = Stasi 2.0

Dann kann man Jugendliche auch gleich wegsperren.
Das Jugend"schutz"gesetz ist doch im vielen teilen eher ein Jugendentmündigungsgesetz das die staatsbürgerlich Rechte heranwechsender junger Menschen mit Füssen tritt.
Fortschrittlich wäre es eher das Gesetz radikal zu reformieren
12.07.2012 17:49 Uhr
@Emsländer

Ich wollte Dir gerne zustimmen. Aber Dein letzter Satz ist so unterirdisch,
Zitat:
Frau Schröder taugt bei ihrem Aussehen möglicherweise fürs Bett, aber nicht für die Politik.
dass ich Deinen Beitrag abgelehnt habe!
12.07.2012 18:17 Uhr
@C´est moi:

Ironie und Sarkasmus sind mitunter wichtige Bestandteile meiner Texte und Publikationen, auch wenn sie für den Einen oder Anderen unterirdisch erscheinen mögen, zumal ich kein Freund von diesen "ich verpacke triviale Ansichten in einem Hauptsatz ohne Nebensatz" bin.
In diesem Sinne habe ich Deinem Beitrag auch zugestimmt, zumal diese Plattform für mich nicht das non plus ultra der digitalen Netzkommunikation ist.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.07.2012 20:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.07.2012 19:59 Uhr
Wenn jemanden etwas verboten wird, dann steigt automatisch seine Begier danach und je länger es von ihm verborgen bleibt, desto tiefer stürzt dieser hinein, wenn es da ist!
Man muss die Kinder von Kindheit aus richtig erziehen, im Kindergarten dürfen nur psychologisch gebildete Betreuer arbeiten, die nach eine bestimmte Psychologischen Prinzip der Kinder vorgehen, um ihnen dem Unterschied zwischen Falsch und Richtig beizubringen und dem Weg zum Selbstfindung zu erleichtern!!

Dann brauchen wir sie nicht bis 16ten Lebenstag zu isolieren und sie mit eher negative Welt bekannt zu machen, als mit der positive Welt und Ordnung, das wir alle streben!!!

Denn sonst entsteht eine Katastrophe!!!!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.07.2012 22:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 16 / 16 Meinungen