Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Gefällt Dir der Kanzlertext (News!) zum 9. November?
1 - 7 / 7 Meinungen
09.11.2025 18:12 Uhr
Ja, sehr ordentlicher Text. Insbesondere die Herausarbeitung der Ambivalenz der Bedeutung des Tages hat mir gefallen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.11.2025 18:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
09.11.2025 19:44 Uhr
Habe den Text nicht gelesen.
09.11.2025 20:47 Uhr
Zitat:
Habe den Text nicht gelesen.


wir auch nicht, da wir keinen Mehrwert davon erwarten
09.11.2025 21:36 Uhr
Das ist ein ordentlicher Text. Von mir aus drei Anmerkungen:

Der 9. November 38 ist nicht der Beginn jeglicher Verfolgung, die begann schon früher zum Beispiel mit den Rassegesetzen und der Entlassung von Jüd:innen aus dem Staatsdienst oder der "Kauft nicht bei Juden"-Kampagnen.

Im Text wird behauptet, dass am 9. November 89 die friedliche Revolution ihr Ziel erreicht habe. Ich hingegen würde behaupten, dass für viele Aktivist*innen ganz andere Ziele als Mauerfall und Reisefreiheit wichtig waren und dann leider ins Hintertreffen gerieten.

Und zuletzt: Wer in einem Text am 9. November zu mehr als einem Ereignis in der deutschen Geschichte sich äußern will, sollte dann die Revolution von 1918 nicht vergessen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.11.2025 22:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
09.11.2025 23:34 Uhr
Zitat:
Zitat:
Habe den Text nicht gelesen.


wir auch nicht, da wir keinen Mehrwert davon erwarten


Bildungsverweigerung führt zu einer Troll-Vita in politischen Foren.
10.11.2025 06:29 Uhr
Zitat:
Der 9. November 38 ist nicht der Beginn jeglicher Verfolgung, die begann schon früher zum Beispiel mit den Rassegesetzen und der Entlassung von Jüd:innen aus dem Staatsdienst oder der "Kauft nicht bei Juden"-Kampagnen.


Das ist richtig. Es war vielmehr der Übergang von Schikanen zur "körperlichen" Verfolgung. Hätte ich vielleicht besser herausstellen können.

Zitat:
Im Text wird behauptet, dass am 9. November 89 die friedliche Revolution ihr Ziel erreicht habe. Ich hingegen würde behaupten, dass für viele Aktivist*innen ganz andere Ziele als Mauerfall und Reisefreiheit wichtig waren und dann leider ins Hintertreffen gerieten.


Der Mauerfall war das Ereignis, dass die Wiedervereinigung unumkehrbar gemacht hat. Das wollte ich eigentlich damit ausdrücken.

Zitat:
Und zuletzt: Wer in einem Text am 9. November zu mehr als einem Ereignis in der deutschen Geschichte sich äußern will, sollte dann die Revolution von 1918 nicht vergessen.


Es gab so viele Ereignisse am 09.11. Ich hätte auch noch den Hitler-Knapp-Putsch nehmen können. Ich wollte mich aber bewusst auf die beiden Beschränken, um die Zwiegespaltenheit des Tages aufzuzeigen.
10.11.2025 13:29 Uhr
Ich finde es bemerkenswert, dass der Kanzler bei der Vielzahl dolinterner Probleme diesen bedeutenden 9.November nicht vergaß und besonders gefallen hat mir dieser Hinweis:


"Der 9. November ist also ein ambivalenter Tag. Auf der einen Seite mahnt er uns, Humanität und Menschlichkeit zu bewahren, auf der anderen Seite ist es ein Tag, an dem Menschen zusammengeführt wurden."


Ich würde mir allerdings wünschen, dass sich vor allem ein einziger Doler hier letzteres endlich zu Herzen nimmt und das Verständnis für unterschiedliche und unverschuldete Sozialisation aufzubringen imstande ist!
Seine Diskussionsbeiträge hinsichtlch der OSSIS vor allem in den ständigen Wiederholungen sprechen gegen einiges an wünschenswerten charakterlichen Eigenschaften.

  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 7 / 7 Meinungen