Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wird der Account "SYS64738" noch lange am Spielbetrieb teilnehmen?
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende
 0
23.10.2025 10:43 Uhr
Ich hoffe es. Allein seine Mitgliedschaft generiert hier so viel Aktivität bei vielen anderen Accounts, dass wir ihn nicht verlieren dürfen
23.10.2025 10:44 Uhr
Mich berührt es nicht (mehr), wenn die Betreiber sich im Umgang mit diesem Account bzw. der Person dahinter der Lächerlichkeit preisgeben.
23.10.2025 10:47 Uhr
In der einen oder anderen Form wird uns dieser Account vermutlich noch lange begeleiten. Falls "SYS64738" keinen Bock mehr auf seine kurze Leine hat, schafft er sich einfach einen neuen Account.

Das passiert, wenn man notorischen Regelbrechern nicht konsequent das Handwerk legt, was letztendlich Aufagbe der Redaktion ist.
23.10.2025 11:03 Uhr
Ich hoffe doch. Man sollte bei Neudolern nicht zu streng sein. Er kannte die Regeln halt noch nicht so genau.
23.10.2025 11:12 Uhr
Gut, der Typ nervt. Das Lamentieren darüber, dass er nervt, nervt ebenfalls. Wir können nun weiter darüber sinnieren, wie das Nerven aufrechterhalten oder beendet werden kann. Ob das aber gut für unsere Nerven ist?
23.10.2025 11:12 Uhr
Wenn die Redax anfängt jeden NA hier zu verfolgen (wie auch immer) wird dies nicht nur den Account SYS5ZAHLEN betreffen, der höchstwahrscheinlich der (illegal?) NA von Augusto ist. Ich bin mir nicht sicher, ob dies jedem klar ist. Denn es sollte immer gelten, gleiches Recht für alle. Bedeutet, bekommt der eine Account Sanktionen seines Vorgängers aufgebrummt, dann gilt dies für jeden NA eines sanktionieren Vorgängeraccount.

Der Account SYS5ZAHLEN wird genauso wie der mutmaßliche Vorgänger Sanktionen kassieren und dann fliegen. Er ist oder er spielt hier einen Rechtsradikalen Provokateur. Entweder verliert er irgendwann die Lust oder er fängt immer wieder von vorne an.
23.10.2025 11:14 Uhr
Was seltsam ist: Bei bestimmten Accounts handelt die Redaktion sofort, wenn es um Löschungen geht, nur bei den "Augusto"-NAs hat sie seltsame Hemmungen.

Woran das wohl liegt?
23.10.2025 11:15 Uhr
Guter Punkt, Katze.

Man könnte auch einfach NAs allgemein verbieten, dann kann McOnline hier alleine mit sich selbst spielen. Also, AUCH hier.
23.10.2025 11:16 Uhr
Zitat:
Was seltsam ist: Bei bestimmten Accounts handelt die Redaktion sofort, wenn es um Löschungen geht, nur bei den "Augusto"-NAs hat sie seltsame Hemmungen.

Woran das wohl liegt?


Immerhin genießt dieser SYSxxxxx das Vertrauen namhafter Doler, darunter Vizekanzlerin Barneby, Harzhexe, Kreuzeiche... - irgendwas muss ja dazu führen, dass er mit seiner Provo-Tour trotzdem Sympathien bei Mitgliedern der Plattform hervorruft, die ansonsten bei ähnlichen Aktionen eher nicht geneigt sind, das zu tolerieren.
23.10.2025 11:16 Uhr
NAs sind nicht illegal. NAs von dauerhaft gesperrten Accounts jedoch schon.
23.10.2025 11:18 Uhr
Zitat:
NAs sind nicht illegal. NAs von dauerhaft gesperrten Accounts jedoch schon.


Wobei dann allerdings einwandfrei bewiesen werden muss, dass es sich um einen tatsächlichen NA des besagten gesperrten Account handelt. Das scheint im vorliegenden Fall noch nicht gelungen zu sein.
23.10.2025 11:24 Uhr
Zitat:
Wobei dann allerdings einwandfrei bewiesen werden muss, dass es sich um einen tatsächlichen NA des besagten gesperrten Account handelt. Das scheint im vorliegenden Fall noch nicht gelungen zu sein.


Ach bitte, Anteros, jetzt fang du nicht auch noch an, dich bewusst dumm zu stellen, um die Inkonsequenz der Redax zu rechtfertigen.

Der "Augusto"-NA nutzt die gleiche Wortwahl wie der dauerhaft gesperrte Account und taucht zu den gleichen Zeiten hier auf. Zudem verbreitet er die gleichen hetzerischen Meinungen und Grafiken.

Wenn ein bestimmter Redakteur will, kann hier ganz schnell ein Account gelöscht werden, wie der gestrige Tag bewiesen hat.
23.10.2025 11:28 Uhr
Zitat:

Wobei dann allerdings einwandfrei bewiesen werden muss, dass es sich um einen tatsächlichen NA des besagten gesperrten Account handelt. Das scheint im vorliegenden Fall noch nicht gelungen zu sein.

Das wird - Stand heute - nur dann passieren, wenn er selbst postet, dass er Augusto ist. Wird er wohl nicht machen.

NAs sind illegal, wenn ein ausgesprochenes Hausverbot sich auf die Person hinter dem Account bezieht.
23.10.2025 11:28 Uhr
Zitat:
Wird der Account "SYS64738" noch lange am Spielbetrieb teilnehmen?




Das wünsche ich für uns alle, denn ohne die dauernden Hinweise zum Rausschmiß des NA durch den Umfragesteller und auch seiner Freunde wäre es hier ja noch stiller als es über weite Zeitstrecken so schon ist.
Außerdem wurde er doch gerade erst sanktioniert.
Was wollt ihr Doler denn nun noch?
23.10.2025 11:34 Uhr
Seine Entscheidung. Jeder hat es selbst in der Hand, wie er sich hier verhält ;-)
23.10.2025 11:35 Uhr
Zitat:
Was seltsam ist: Bei bestimmten Accounts handelt die Redaktion sofort, wenn es um Löschungen geht, nur bei den "Augusto"-NAs hat sie seltsame Hemmungen.

Woran das wohl liegt?


An Deiner Stelle solltest Du lieber für die Toleranz der Redax dankbar sein ;-)
23.10.2025 12:32 Uhr
Zu den Kommentaren von Katze und Anteros vor allem:

Hier müssen sich die Betreiber einfach ehrlich machen. rMS hat im Sommer erhebliche Anstrengungen unternommen, den Account "augusto" endlich loszuwerden, anstatt einfach auf den Knopf zu drücken, was ihm bei anderen Accounts deutlich leichter fällt, wie wir seit gestern wissen.

Auch im Sommer war bekannt, dass es schwierig ist, einen NA wasserdicht nachzuweisen. Es war auch absehbar, dass es zeitnah einen NA geben würde. Dennoch wurde die Sperre verhängt.

Ehrlichkeit ist dahingehend gefordert, welchen Sinn Sanktionen hier haben, wenn man sie ohne jeglichen Aufwand direkt Sekunden nach der Verhängung unterlaufen kann.

Und im Sinne seiner neuentdeckten Liebe für die Trennung von Spiel und Betrieb kann rMS sich mal in einer stillen Minute fragen, was das größere Problem für die Plattform ist - eine Wegwerfadresse in einem ansonst regelkonform spielenden Account oder ein antisemitischer und rassistischer Troll.
24.10.2025 10:58 Uhr
Zitat:
Und im Sinne seiner neuentdeckten Liebe für die Trennung von Spiel und Betrieb kann rMS sich mal in einer stillen Minute fragen, was das größere Problem für die Plattform ist - eine Wegwerfadresse in einem ansonst regelkonform spielenden Account oder ein antisemitischer und rassistischer Troll.


Willst du damit zum Ausdruck bringen, dass du dir alle Freizügigkeit nimmst mit einer Wegwerfadresse da weiterzumachen, wo du kürzlich aufgehört hast?

Ich frage mich, wer hier der Troll ist und was du unter regelkonformen Spiel verstehst.
24.10.2025 11:01 Uhr
Zitat:
Ich frage mich, wer hier der Troll ist und was du unter regelkonformen Spiel verstehst.


Wenn du dir die Seiten angeschaut hast, die du vor deiner Anmeldung siehst, findest du da die Info, dass um eine Mail-Adresse gebeten(sic!) wird. Dass Wegwerfmails verboten sind, ist da nirgendwo vorgegeben.

Dieses Requirement findest du erst nach dem Login.

Schräg, oder?
24.10.2025 11:06 Uhr
Zitat:
Dieses Requirement findest du erst nach dem Login.

Schräg, oder?


ist das nicht damals auch erst nachträglich eingeführt worden um bei den Kanzlerwahlen die Gültigkeit der Stimmabgabe besser prüfen zu können?
so zu Zeiten als wir auf das Condorcet-Methode umgestellt haben?

ich habe bei meiner Erstanmeldung 2001 definitiv eine Wegwerfemailadresse verwendet
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende