Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist der Länderfinanzausgleich "die größte Sauerei und ein Riesenscheiß"?
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende
 0
07.09.2025 14:41 Uhr
Seit wie vielen Jahren jammert er jetzt schon darüber?

Der wird auch noch in 100 Jahren jammern, wenn er sich nicht überfressen hat. Und wie er als Foodblogger irgendwas kündigen kann, weiß man auch nicht. Politisch relevant wird er Ende des Jahrzehnts nicht mehr sein.
07.09.2025 14:43 Uhr

Bayern war fast 40 Jahre Empfängerland.
Ohne diese Kohle würden sie dort noch immer in den Schluchten hocken.
07.09.2025 14:50 Uhr
Zitat:

Bayern war fast 40 Jahre Empfängerland.
Ohne diese Kohle würden sie dort noch immer in den Schluchten hocken.


Stimmt in der Form nicht, weil die Gesamtsumme aller damaliger Transferleistungen des Länderfinanzausgleiches inflationsbereinigt weit unter dem jährlichen Transfer von heute liegt.

Weitgehend außerhalb der öffentlichen Diskussion: Das eigentliche Problem in Bayern war damals der interne Transfer zugunsten des Münchner Zentralismus, so dass eine Summe, die einem Vielfachen der damaligen Beträge des Länderfinanzausgleiches entspricht, tatsächlich innerhalb von Bayern abgezogen und andernorts in Bayern in Empfang genommen bzw. investiert worden ist.

Wer sich im modernen Bayern ein bisschen auskennt, kann das Problem schnell näher zuordnen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.09.2025 14:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.09.2025 14:52 Uhr
Zitat:
Seit wie vielen Jahren jammert er jetzt schon darüber?

Der wird auch noch in 100 Jahren jammern, wenn er sich nicht überfressen hat. Und wie er als Foodblogger irgendwas kündigen kann, weiß man auch nicht. Politisch relevant wird er Ende des Jahrzehnts nicht mehr sein.


Nein, denn jeder Nachfolger wird diesen Sachverhalt ebenso vortragen. Tatsächlich sind die Summen mittlerweile förmlich explodiert. Wir sprechen jetzt von Jahresleistungen, die inflationsbereinigt weit über der Gesamtsumme aller Leistungen von damals liegen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.09.2025 14:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.09.2025 14:55 Uhr
Ja, da hat er recht. Es kann auch nicht sein, dass Empfängerländer mit den Geldern vom Finanzausgleich, statt zu sparen, massive Klientelpolitik betreiben und mit vollen Händen Geld dafür ausgeben (Berlin...)
07.09.2025 15:00 Uhr
In meiner Kindheit hing Bayern am Tropf des Länderfinanzausgleichs.
07.09.2025 15:02 Uhr
Zitat:
In meiner Kindheit hing Bayern am Tropf des Länderfinanzausgleichs.


Ein kleiner Tropf mit kleiner Nadel im Vergleich zum großen Abflusskanal in Richtung Bundesland bzw. Stadtstaat Berlin von heute.
07.09.2025 15:02 Uhr
Zitat:
In meiner Kindheit hing Bayern am Tropf des Länderfinanzausgleichs.


Lange her.
07.09.2025 15:03 Uhr
Vielleicht sollte eine Klausel da rein, dass ein Empfängerland höchstens 10 Jahre Empfängerland bleiben kann und es bis dahin geschafft haben muss, davon unabhängig zu werden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.09.2025 15:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.09.2025 15:16 Uhr
Ja, schon doof, dass durch den Länderfinanzausgleich Bayern sich aus einem Agrarland zu einem Industrieland gewandelt hat und nun den anderen auf die Nerven geht...

Trotzdem ist natürlich Kritik angebracht, dass manche Länder Gelder aus dem Länderfinanzausgleich nicht für Entwicklung einsetzen sondern die Gelder zu verschwenden scheinen.
07.09.2025 16:18 Uhr
Zitat:
Zitat:
In meiner Kindheit hing Bayern am Tropf des Länderfinanzausgleichs.


Lange her.


Ja, schon klar, dass Bayern es am liebsten abschaffen würde,jetzt wo es andersrum geht.
07.09.2025 16:23 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
In meiner Kindheit hing Bayern am Tropf des Länderfinanzausgleichs.


Lange her.


Ja, schon klar, dass Bayern es am liebsten abschaffen würde,jetzt wo es andersrum geht.


Sie haben das Spiel lange genug mitgemacht, aber die Summen übertreffen mittlerweile jede Verhältnismäßigkeit und jedes begründbare Maß. Vom Ergebnis geht das Geld schwerpunktmäßig in die destruktiven Zustände in der Stadt Berlin, also im Grunde genommen in ein Fass ohne Boden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.09.2025 16:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.09.2025 16:42 Uhr
Er ist also kurz davor, den EU-Austritt zu fordern? Oder gelten da andere Regeln?
Ich frag fürn Freund.
07.09.2025 18:03 Uhr
Wie bei allen Dingen, die auf Solidarität basieren. Jene, die es brauchen, sind froh darüber und für die anderen ist es eine "Schweinerei".
07.09.2025 18:06 Uhr
Zitat:
Wie bei allen Dingen, die auf Solidarität basieren. Jene, die es brauchen, sind froh darüber und für die anderen ist es eine "Schweinerei".


Wie gesagt, in der aktuellen Situation ist es eine Frage der Verhältnismäßigkeit und der Verwendung der Mittel.
07.09.2025 18:38 Uhr
Zitat:
Stimmt in der Form nicht, weil die Gesamtsumme aller damaliger Transferleistungen des Länderfinanzausgleiches inflationsbereinigt weit unter dem jährlichen Transfer von heute liegt.


Was nicht richtig ist, denn wenn Du alle Transferleistungen betrachtest wirds interessant.

Hier eine Rechnung aus 2016.
Und in den letzten 10 Jahren wurde es mehr, nicht weniger:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article153654527/Was-Bayern-beim-Laenderfinanzausgleich-verschweigt.html
07.09.2025 20:27 Uhr
Zitat:
Zitat:
Stimmt in der Form nicht, weil die Gesamtsumme aller damaliger Transferleistungen des Länderfinanzausgleiches inflationsbereinigt weit unter dem jährlichen Transfer von heute liegt.


Was nicht richtig ist, denn wenn Du alle Transferleistungen betrachtest wirds interessant.

Hier eine Rechnung aus 2016.
Und in den letzten 10 Jahren wurde es mehr, nicht weniger:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article153654527/Was-Bayern-beim-Laenderfinanzausgleich-verschweigt.html


Vielen Dank für den Artikel: Dass Söder immer gerne übertreibt, ist sicher richtig und einer der Gründe, warum er oft selbst seinen eigenen Leuten auf die Nerven geht.

Die Salden sind allerdings trotzdem nachteilig, daher doppelt schade dass Söder durch seine Neigungen zum Überziehen das Thema verbrennen wird. Rein inhaltlich gesehen gehören die Regelungen dringend nachjustiert.
08.09.2025 00:47 Uhr
Ja, allein schon weil die Bayern es wegen dieses Ausgleichs aus den Höhlen raus und von den Bäumen runter geschafft haben.
08.09.2025 01:26 Uhr
Zitat:
Ja, allein schon weil die Bayern es wegen dieses Ausgleichs aus den Höhlen raus und von den Bäumen runter geschafft haben.


Ohne dich enttäuschen zu wollen, aber Städte wie Manching, Augsburg, Kempten oder Regensburg waren spätestens in der Antike, vermutlich sogar schon in der späten Bronzezeit, echte Zentren der damaligen Hochtechnologien. Also sehr wahrscheinlich lange bevor die Römer über die Alpen kamen.
08.09.2025 01:30 Uhr
Zitat:
Bayern war fast 40 Jahre Empfängerland.
Ohne diese Kohle würden sie dort noch immer in den Schluchten hocken.


Die hocken auch mit der Kohle immer noch in Schluchten.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende