Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Woher kommt Deiner Meinung nach die gestiegene Gewaltbereitschaft gegen Politiker:innen in Deutschland?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
 0
20.10.2023 12:30 Uhr
Die fortschreitende Enthemmung bestimmter Kreise in der Politik, was Vokabular und auch Handlungen angeht wirbt ja plakativ dafür sich extremer gegen Politiker zu äußern. Die Unzufriedenheit, die von denen meist als Grund angegeben wird, ist ja eine stark durch z.B. die Rechtspopulisten geschürte und gesteigerte Gefühlsregung. Der Ton in der Republik wurde in den letzten Jahren durch diese Taktik rauer. Von gewaltbeladener Rhetorik zur Übergrifflichkeit und Gewalt ist es dann nur noch ein kleiner Schritt. Die Hemmschwellen sind gesunken.
20.10.2023 12:32 Uhr
Es hat imho mit der Nachlässigkeit des Staates gegenüber denen zu tun, die die Meinungsfreiheit missbrauchen. Wenn verbale Gewalt lange genug unwidersprochen bleibt, dann finden sich halt auch irgendwann Gestalten, die es nicht bei verbaler Gewalt belassen.

Spätestens nach dem Mord an Herrn Lübcke wäre ein rigoroseres Vorgehen angebracht gewesen. Dass der Staat entsprechende Mittel hat, hat er ja im Falle des damaligen RAF-Terrors gezeigt.

Oder ist etwa Terror von links gefährlicher als der von rechts?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.10.2023 12:40 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.10.2023 12:50 Uhr
Zitat:
Der Ton in der Republik wurde in den letzten Jahren durch diese Taktik rauer.


Wohl war, hier mal die Aufforderung des damaligen Stellvertretenden SPD-Bundesvorsitzenden Stegner aus dem Jahre 2017:


"Fakt bleibt, man muss Positionen und Personal der Rechtspopulisten attackieren, weil sie gestrig, intolerant, rechtsaußen und gefährlich sind!","

https://regionalheute.de/wolfenbuettel/was-bedeutet-attackieren-wirbel-um-afd-tweet-von-stegner/

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.10.2023 12:58 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.10.2023 12:57 Uhr
Ich denke, dass das Internet viel dazu beigetragen hat, dass Menschen radikaler werden. Ja, auch früher gab es politisch motivierte Gewalt, damals musste man seine Mitstreiter allerdings noch wirklich suchen.

Heute macht der frustrierte Single Otto Normaldenker Instagram auf, sieht wie cool und gemeinschaftlich es bei irgendwelchen Spinnern zugeht und will mitmachen.
20.10.2023 12:59 Uhr
Zitat:
Ich denke, dass das Internet viel dazu beigetragen hat, dass Menschen radikaler werden


Unbestritten, dazu kommt die Unfähigkeit des Staates seine eigenen Regeln zu vollziehen und strafbare Handlungen zeitnah und konsequent zu sanktionieren.
20.10.2023 13:05 Uhr
Zitat:
die Unfähigkeit des Staates


Im Falle des Internets ist das von der Gesellschaft so gewollt ("Datenschutz", Ablehnung der Vorratsdatenspeicherung, Ablehnung von im Prinzip sämtlichen Überwachungsmaßnahmen im Internet). Da kann der Staat - ausnahmsweise - mal nix dafür ;)
20.10.2023 13:31 Uhr
Aus der allgemeinen Verrohung der Menschen.
20.10.2023 13:53 Uhr
Ich denke die Unzufriedenheit mit der aktuellen Bundesregierung ist ein Punkt. Ich könnte mir auch vorstellen, dass es sich um Folgen der Corona-Krise handelt. In dieser fand meiner Beobachtung nach eine Radikalisierung der Bevölkerung statt.
Es ist schade, wenn sich keiner mehr findet, der Politik auf niedriger Ebene - teils ehrenamtlich - machen möchte, da Bedrohungen stattfinden.
20.10.2023 13:59 Uhr
Zitat:
Aus der allgemeinen Verrohung der Menschen.


Vielen Leuten steht das Wasser wirtschaftlich bis zum Hals und sie sehen die Verantwortung bei der Politik, da werden sie natürlich nicht gerade umgänglicher.
20.10.2023 14:05 Uhr
Zitat:
Ich denke die Unzufriedenheit mit der aktuellen Bundesregierung ist ein Punkt. Ich könnte mir auch vorstellen, dass es sich um Folgen der Corona-Krise handelt. In dieser fand meiner Beobachtung nach eine Radikalisierung der Bevölkerung statt.
Es ist schade, wenn sich keiner mehr findet, der Politik auf niedriger Ebene - teils ehrenamtlich - machen möchte, da Bedrohungen stattfinden.


Es kommt drauf an, was du vor Ort vertrittst. Ich werde von der Normalbevölkerung nicht bedroht, ganz im Gegenteil. Aber ich lüge generell nicht für die Bundesregierung oder andere fehlerbehaftete Autoritäten.
Ansonsten... Ja gut. Ein paar Extremisten hast du bei öffentlichen Veranstaltungen natürlich immer mal wieder am Start, aber selbst mit denen kannst du manchmal einigermaßen vernünftig reden, wenn du dich inhaltlich ehrlich machst. Verlassen kannst du dich darauf freilich nicht und es hängt immer davon ab, mit was sie dich gerade identifizieren bzw. wer dir da was ans Bein binden will.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.10.2023 14:06 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.10.2023 14:09 Uhr
Zitat:
Es hat imho mit der Nachlässigkeit des Staates gegenüber denen zu tun, die die Meinungsfreiheit missbrauchen. Wenn verbale Gewalt lange genug unwidersprochen bleibt, dann finden sich halt auch irgendwann Gestalten, die es nicht bei verbaler Gewalt belassen.


Es hat eher mit der momentanen Dysfunktionalität des Staates auf allen Ebenen zu tun.

Zitat:
Spätestens nach dem Mord an Herrn Lübcke wäre ein rigoroseres Vorgehen angebracht gewesen. Dass der Staat entsprechende Mittel hat, hat er ja im Falle des damaligen RAF-Terrors gezeigt.


Hat er nicht. Der Umgang mit dem Terror der RAF zeigt eher das weitgehende Versagen der Staatsbürokratie auf und nur eine Hand voll guter Leute haben die Sache gerettet. Stichwort Helmut Schmidt.

Zitat:
Oder ist etwa Terror von links gefährlicher als der von rechts?


Damals schon, momentan nicht.
20.10.2023 14:28 Uhr
"Pack" (Herr Gabriel)
"Dunkeldeutschland" (Herr Gauck)
"Tyrannei der Ungeimpften" (Herr Montgomery)
"AfD ist Feind der Arbeiter" (gerade gestern Frau Fahimi)

Diese Liste ließe sich beliebig fortsetzen.

Wir können uns nun natürlich trefflich über die Henne und das Ei streiten, fakt bleibt jedoch, daß Politiker und Exponenten der "Zivilgesellschaft" mit ihren verbalen Übergrifflichkeiten ganz erheblichen Anteil an der Verrohung des Diskurses haben.
20.10.2023 14:38 Uhr
"Fakt bleibt jedoch, daß Politiker und Exponenten der "Zivilgesellschaft" mit ihren verbalen Übergrifflichkeiten ganz erheblichen Anteil an der Verrohung des Diskurses haben."

So ist das und die Liste ist lang und erklärt die Angst einiger Politiker.
20.10.2023 21:14 Uhr
Von der Gewalt der Politiker gegen die Bürger.
20.10.2023 21:26 Uhr
Zitat:
Von der Gewalt der Politiker gegen die Bürger.


Wie sieht diese Gewalt denn aus?
20.10.2023 21:56 Uhr
"Wie sieht diese Gewalt denn aus?"


Gewalt beginnt in jedem Fall verbal und mit Einschüchterungen kann es anfangen.
20.10.2023 21:57 Uhr
Zitat:
Gewalt beginnt in jedem Fall verbal



Nein. Bei der Hamas reicht auch ein direkter Schuss.
Ohne verbale Kommunikation vorab.
20.10.2023 21:58 Uhr
Zitat:
mit Einschüchterungen kann es anfangen.


Wer hat das getan? Welcher Politiker hat Harzhexe eingeschüchtert?
20.10.2023 22:17 Uhr
Politische Polarisierung ist sicherlich der dominante Faktor. Sowohl die politische Linke als auch die Rechte sprechen der Gegenseite die moralische Anständigkeit ab. Sie sehen die Gegenseite nicht als achtbaren Gegner mit validen Argumenten, sondern als das Böse und Verkommene.

Dazu kommt wohl noch die zunehmende Abstumpfung gegenüber Gewalt. Zum Teil durch Übernutzung entsprechender Medien.
20.10.2023 22:27 Uhr
"Welcher Politiker hat Harzhexe eingeschüchtert?"


Eine Harzhexe läßt sich nicht einschüchtern.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende