Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Warum wurden im gestrigen Dol-Chat dem Kanzler, den Kandidaten und/oder der Redax keine Fragen gestellt?
1 - 18 / 18 Meinungen
24.02.2016 08:15 Uhr
Warum ist die Banane krumm?
24.02.2016 08:19 Uhr
Zitat:
Warum ist die Banane krumm?


Sind wir jetzt bald daaaaaa? - Die Frage ist natürlich wo wollen wir hin und wie soll das Ziel aussehen...
24.02.2016 08:20 Uhr
Die Uhrzeit ist natürlich schon sehr unvorteilhaft ...
Zudem ist ein solcher Chat noch ein Überbleibsel aus der "guten alten Zeit". Damals konnte man stundenlang aktiv dolen und trotzdem hat man nicht alles mitbekommen was auf der Plattform passiert ist. Der Kanzler hatte noch Aufgaben und konnte während seiner Amtszeit nicht so intensiv in den Umfragen mitmachen. Heute stellt man eine Umfrage, wenn man eine Frage hat und jeder noch aktive Mitspieler stolpert über diese Umfrage. Es gibt also eigentlich gar keine Fragen, die man noch nicht gestellt hat. Die Kommunikationsform des Chats war also früher durchaus nützlich, heute ist sie überholt.

/Schalke 04
24.02.2016 09:11 Uhr
Was soll man denn hier noch fragen? Auf die interessanten Fragen hat die Redax auch keine Antwort und das Klein-Klein ist eh Redax-Sache.
24.02.2016 10:00 Uhr
Davon abgesehen war es, wie man nachlesen kann, ein Jammerchat derer, die Moderatorenrechte besitzen, über ihre ach so schwere Aufgabe und die ach so üblen Dol-Zerstörer. Völlig untergegangen ist dabei, dass eine dieser angesprochenen "Vorfälle" von einem Mitspieler mit Moderationsrechten losgetreten und befeuert worden ist. Aber ich schweife ab ...

/Schalke 04
24.02.2016 11:00 Uhr
Ich habe den Chat verfolgt, Fragen erübrigten sich für mich.
24.02.2016 11:09 Uhr
@ Schalke

wie ich schon im Chat schrieb - was bringt es zum Beispiel Dir, ständig diese ollen Kamellen zu lutschen und bei jeder Gelegenheit das Zeugs wieder hinter dem Ofen hervorzuholen.
Ich würde es einfach gerne einmal verstehen, warum Du den letzten Beitrag so schreibst.
Erklär´s mir bitte!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.02.2016 12:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.02.2016 11:11 Uhr
@ Herbert
Ich lutsche gar keine alten Kamellen. Ich habe lediglich, nach dem ich den Chat nachgelesen habe, meine Eindrücke hier aufgeschrieben.

/Schalke 04
24.02.2016 11:12 Uhr
Zitat:
Völlig untergegangen ist dabei, dass eine dieser angesprochenen "Vorfälle" von einem Mitspieler mit Moderationsrechten losgetreten und befeuert worden ist. Aber ich schweife ab ...


Das stand nicht im Chat! Wie Du selbst sagst :Du schweifst ab - wieso? Ich mags verstehen!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.02.2016 12:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.02.2016 11:15 Uhr
Zitat:
Ich mags verstehen!
Weil gernau der, der damals diese Welle losgetreten hat, im Chat so getan hat, als ob er Opfer dieser Welle gewesen wäre. Wohl gemerkt einer Welle, die er selbst losgetreten hat. Das musste einfach kommentiert werden. Nicht mehr und nicht weniger.

/Schalke 04
24.02.2016 11:16 Uhr
Der amtierende Kanzler hat im Dol-Alltag eine hohe Präsenz gezeigt und war Katalysator für Aktivitäten und wird wohl bis zum letzte Tag der Amtszeit nicht nachlassen, zudem signalisierte er Unterstützung weiterhin.

Zu den Kandidaten war ausreichend Möglichkeit der objektiven Einschätzung im Vorfeld von Umfragen u.Diskussionen, so daß ein Favorit schon bei den meisten hier, glaube ich,feststeht.

Ja, und manche Frage erübrigt sich einfach in einem solchen Chat,wenn in Diskussionen schon im Vorfeld keinerlei Einsichten zu erkennen sind und an einem Frontenaufbau gearbeitet wird.

Die Präsenz der Redax durch rMS ist angenehm, sachlich und zeigt in Diskussionen und auch in Chats, daß ihm Dol2Day wichtig ist.
24.02.2016 11:18 Uhr
@Schalke

Aus meiner Sicht zeigt es auf beiden Seiten wenig Größe, unverändert darauf rumzureiten, wer wie was darstellt.
Ich denke, die community hat längst ihre Meinung zur Sache gebildet - jeder zu der Seite, die er mag oder auch neutral und damit ist gut.

Eine Sache mal zu begraben und auf sich beruhen zu lassen, ist eine Idee, die dem Klima in dieser community mal unglaublich helfen würde.
24.02.2016 11:23 Uhr
Zitat:
Ich denke, die community hat längst ihre Meinung zur Sache gebildet
Wobei diese "spezielle Sache" keine "Sache" der Community ist.

Aktuell zum Beispiel bist es ja genau Du, der das wieder zum größeren Thema macht. Xerxes hat seine Sicht gestern im Chat dargestellt, ich habe hier drauf reagiert und das Thema war durch. Zumindest solange, bis Du es wieder aufgemacht hast. So kann man es natürlich auch machen ... man wärmt etwas auf und stellt sich dann als die Instanz der Vernunft hin.

/Schalke 04
24.02.2016 11:26 Uhr
@Schalke - ich wollte Dich verstehen. Das ist eine legitime Frage - so auch im Chat gestellt auf den sich die Frage hier bezieht. ich danke Dir insofern für den Austausch.
Und der "ich schweife ab..."-Ball liegt in Deinem Feld - entschuldige.

Es ist sehr wohl Sache der community, wenn sie Zeuge von persönlichen Auseinandersetzungen in Diskussionen wird, die inhaltlich an der eigentlichen Fragestellung vorbeigehen.

Das ist genau das, was für meine Begriffe -losgelöst vom konkreten Einzelfall - die Diskussionkultur hier beeinträchtigt.
24.02.2016 19:45 Uhr
Ich habe die Redax mehrfach gefragt, was sie sich hier mittel- und langfristig vorstellt und welche Schritte sie jeweils sieht.

Es gab keine Antwort, außer dass ein Redakteur das als persönlichen Angriff gesehen hat.

Das lädt nich ein, weitere Fragen zu stellen.
24.02.2016 21:21 Uhr
Wir haben nun einmal sehr wenige Mitglieder bei Dol und die Kandidaten sind alle keine ganz unbekannten. Der Austausch war trotzdem gut und kann ruhig regelmäßig stattfinden, unabhängig von einer Wahl.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.02.2016 22:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.02.2016 21:27 Uhr
Zitat:
Es gab keine Antwort, außer dass ein Redakteur das als persönlichen Angriff gesehen hat.


Ich nehme an, ich bin dieser Redakteur.

Wie wäre es wenn wir das Kriegsbeil begraben und lieber konstruktiv herausarbeiten, was nötig ist, um alte und neue Doler zu aktivieren, wobei der Schwerpunkt auf neuen Dolern liegt?

/rMS
25.02.2016 19:13 Uhr
Zitat:
Wie wäre es wenn wir das Kriegsbeil begraben und lieber konstruktiv herausarbeiten,


Ich habe kein Kriegsbeil.

Ich wiederhole es auch nochmal, was mein Anliegen ist:

Meiner Meinung nach bringt es nichts, die Mitspieler (egal ob alt oder neu) dazu bringen zu wollen, an "Veränderungen" mitzuarbeiten, solange nicht bekannt ist, was die Betreiber sich mittel- und langfristig hier vorstellen, welche Möglichkeiten sie der Community zur Verfügung stellen, was sie unbedingt selbst in der Hand behalten wollen.

Die Gründe für diese "Gewaltenteilung" sind für micht nebensächlich. Mir geht es darum, dass klar wird, wer hier was darf und was nicht.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 18 / 18 Meinungen